Когда «договорился» с отделом закупок , но не договорился с юристом
И все эти люди «представители заказчика».
Поэтому не устанем повторять, Заказчик- это огромная структура из людей, с разными компетенциями , которые преследуют свои интересны. В определенной степени - должностные интересны.
Разбираемся. Расторгли контракт по соглашению сторон , а заказчик пошел взыскивать неустойку за просрочку поставки!
Здесь важно обратить внимание на то, что все договоренности, юридически зафиксированы.
Контракт расторгли по соглашению сторон. В документе стороны не заявили претензий друг к другу, а в акте сверки отразили отсутствие взаимных денежных обязательств. Несмотря на это, заказчик подал иск о взыскании неустойки за просрочку поставки, ссылаясь на ранее направленную претензию.
Суды трех инстанций отказали госзаказчику во взыскании неустойки с поставщика медицинского оборудования. Спор возник после расторжения контракта на поставку китайского аппарата УЗИ, который в период исполнения сделки был признан Росздравнадзором недоброкачественным.
Суды отказали. Они учли, что:
в соглашении о расторжении не зафиксированы какие-либо претензии;
акт сверки показывает нулевое сальдо;
поставщик не несет вины, поскольку фактическая поставка могла бы нарушить закон и нанести вред пациентам;
заказчик фактически утратил интерес к исполнению контракта — он закупил аналогичный аппарат другой марки.
Не забываем, что ваша логика и юридическая - это не всегда одно и тоже.
Пример, как делать не надо. Согласование новых календарных сроков выполнения работ по контракту является правом, а не обязанностью Заказчика (ст. 708 ГК РФ). Поэтому, сам по себе факт несогласования Заказчиком иного периода выполняемых работ по требованию Подрядчика не может явиться основанием к одностороннему отказу от исполнения контракта Подрядчиком.